Qué determinó el CNE
El CNE sancionó la campaña presidencial “Petro Presidente 2022” por exceder los topes de financiación permitidos por la ley.
Según la decisión, la campaña violó los límites tanto en la primera vuelta como en la segunda, con un exceso de al menos 3.500 millones de pesos.
Además, el CNE concluyó que hubo “financiación irregular”: la campaña recibió aportes de fuentes prohibidas y omitió reportar ciertos recursos
A quién sancionaron
Fueron sancionados — con multas económicas — los responsables financieros de la campaña: el exgerente de campaña (hoy presidente de la estatal Ecopetrol) Ricardo Roa; la auditora interna; y la tesorera de la campaña.
También fueron sancionados los partidos que apoyaron la candidatura: Colombia Humana y Unión Patriótica (UP), por permitir aportes de fuentes no permitidas o por fallas en la rendición de cuentas.
El mandatario actual (Petro) no fue sancionado directamente, debido a su fuero presidencial.
Por qué importa — precedentes y contexto político
Esta es la primera vez en la historia de Colombia que una campaña presidencial es sancionada por el CNE por violar los topes y por financiación irregular.
La decisión reaviva el debate sobre la transparencia en las campañas electorales y el control de financiación política en el país.
También puede tener implicaciones políticas: aunque el presidente no recibe sanción directa por su fuero, el caso fue remitido a la Comisión de Investigación y Acusación del Congreso, lo que podría abrir nuevas instancias de control.
Reacciones y divisiones en el panorama nacional
Quienes apoyan a Petro denuncian persecución política y consideran la sanción como un ataque con fines de desgaste.
Por su parte, sectores de la oposición y defensores de la transparencia electoral consideran la decisión un avance en la fiscalización de campañas y en la lucha contra el financiamiento político irregular.