Tras superar el escrutinio del Senado, la reforma pensional continúa siendo objeto de acalorados debates. Por eso, surgen los temores, como el caso de la expropiación del ahorro.
Aunque aún debe atravesar un largo camino en el Congreso para su eventual aprobación, ciertos puntos del proyecto continúan generando controversia.
Riesgos de expropiación del ahorro pensional
Uno de los aspectos que levantó preocupación fueron los posibles visos de expropiación del ahorro pensional. Algunos analistas han expresado su inquietud, evocando situaciones similares vividas en Argentina hace más de una década.
En aquella época de crisis económica, el gobierno argentino liderado por Cristina Fernández de Kirchner optó por nacionalizar los fondos pensionales de millones de ciudadanos. Esta medida, justificada en parte por la desconfianza en el sistema privado y las altas comisiones bancarias, no logró solventar los problemas financieros del país.
La reforma aprobada en el Senado propone cambios significativos en el sistema pensional. Aquellos que ganen hasta 2,3 salarios mínimos mensuales pasarían a cotizar en Colpensiones, mientras que los que superen este umbral tendrían la opción de ahorrar en un fondo privado.
Si bien los ahorros acumulados permanecerán en las AFP, los recursos de quienes ganen hasta el límite mencionado serían destinados al fondo contributivo para pagar las pensiones existentes. Esta transición ha suscitado críticas y preocupaciones entre algunos expertos.
Te puede interesar:
Inquietudes de los analistas
Julio César Iglesias, analista financiero, expresó su preocupación sobre esta transición. Según él, el paso de cuentas individuales a una cuenta común bajo el control estatal plantea riesgos de confiscación. Aunque los saldos se mantengan, el cambio de propiedad de los aportes futuros constituiría una forma de expropiación del ahorro.
Iglesias destacó que más allá de las consideraciones legales, existe una transferencia forzosa de recursos, lo que califica como un acto violento y confiscatorio. Estos argumentos han avivado el debate sobre la naturaleza y las consecuencias de la reforma.
Pendientes debates en la Cámara de Representantes
Es importante tener en cuenta que la reforma pensional aún enfrenta dos debates cruciales en la Cámara de Representantes. Esto significa que el texto podría experimentar modificaciones a medida que avance su discusión en el ámbito legislativo.
Además, la propuesta contempla la administración del fondo de ahorro del pilar contributivo por parte del Banco de la República, con el fin de garantizar su seguridad y evitar desvíos de fondos. Asimismo, se establece que estos recursos están exclusivamente destinados al sistema pensional y no pueden ser utilizados para otros fines.
Es así que la reforma pensional sigue siendo un tema de gran relevancia y debate en el panorama político y económico del país. Su eventual aprobación podría tener implicaciones significativas para el futuro del sistema de pensiones en Colombia.